Două dintre cele mai semnificative bule din istoria recentă includ bule dotcom din anii 1990 și bula de locuințe de la începutul anilor 2000. În unele moduri, aceste perioade au împărtășit caracteristici inerente tuturor bulelor: încrederea investitorilor s-a dovedit a fi prea mare pentru ca piața de bază să o susțină în cele din urmă.
Deoarece criptomonedele au crescut în ultimul an, mulți analiști și investitori au indicat spațiul monedei digitale ca site-ul potențial al unei noi bule. Dar, dacă criptomonedele sunt, de fapt, un fenomen de bule, care dintre bulele anterioare reflectă cel mai îndeaproape?
Bulele de datorii și bulele tehnice
Un articol recent pe Coin Desk ilustrează unele diferențe între bula dotcom (ca reprezentant al bulelor tehnice mai pe larg) și bula de locuințe (ca ilustrare a unei bule de datorie). În bulele de locuințe, impactul persistent al exploziei bulei a fost de 700 de miliarde de dolari pentru salvare și mii de pagini de legislație nouă. Prăbușirea bulei a determinat valuri de închidere, proteste publice și agitație economică pentru mii de familii.
În schimb, bula dotcom a lăsat o nouă infrastructură substanțială în loc. Desigur, mulți investitori de toate tipurile au pierdut o sumă mare de bani în procesul prăbușirii. Cu toate acestea, boomul dotcom a produs și efecte pozitive de durată, incluzând rețele de cablu cu fibră optică, tehnologie nouă în ceea ce privește calculul mobil, dispozitive inteligente, tehnologie cloud și multe altele. Se poate susține că multe dintre cele mai noi dezvoltări ale tehnologiei, de la spațiile de socializare și comerțul electronic la noi startup-uri, datorează o mare parte din fundamentul lor dezvoltărilor realizate în boomul dotcom.
Tipul de bule are un impact major
Deși este posibil ca criptocurrențele să nu reflecte o bulă, poate că o problemă mai mare pentru lumea financiară este tipul de bule criptocurrențe. Dacă o bulă de criptomonedă se prăbușește, ar putea exista pierderi financiare semnificative, pierderea locurilor de muncă, eșecul multor afaceri și multe altele. Cu toate acestea, pare puțin probabil ca industria așa cum este ea să ceară salvări.
Monedele digitale tind să fie izolate de sistemul financiar mai larg, ceea ce poate oferi un tampon împotriva intervențiilor de acest tip. Spre deosebire de piața de locuințe, care a fost legată de multe alte aspecte ale sistemului financiar, criptomonedele tind să conteze cel mai mult pentru persoanele care le dețin. În acest fel, daunele potențiale ale colapsului unei bule de criptomonedă sunt mai mici decât cele ale crizei financiare din 2008.
În același timp, există o serie de potențiale pozitive care vor rămâne chiar dacă industria criptomonedelor se prăbușește. Tehnologia Blockchain este poate cea mai evidentă: tehnologia care sprijină industria criptomonedelor s-a dovedit deja utilă și altor industrii. În timp ce o criptomonedă poate pierde valoare sau chiar poate pierde, tehnologia pe care industria a intrat-o în mainstream ar putea avea aplicații mult mai largi.
