Ce este Teorema Coasei?
Teorema Coase este o teorie juridică și economică dezvoltată de economistul Ronald Coase, care afirmă că, acolo unde există piețe competitive complete, fără costuri de tranzacție, se va selecta un set eficient de intrări și ieșiri către și din distribuția optimă a producției, indiferent de modul în care drepturile de proprietate sunt împărțite. Mai mult, Teorema Coase afirmă că, în cazul în care apar conflicte asupra drepturilor de proprietate în conformitate cu aceste presupuneri, atunci părțile vor tinde să se bazeze pe setul eficient de intrări și rezultate.
Cheie de luat cu cheie
- Teorema Coase susține că, în condițiile adecvate, părțile la o dispută privind drepturile de proprietate vor putea negocia o soluție optimă din punct de vedere economic, indiferent de distribuția inițială a drepturilor de proprietate. Teorema Coase oferă un mod potențial util de a gândi cum să faci cel mai bine rezolva conflictele dintre întreprinderea concurentă sau alte utilizări economice ale resurselor limitate. Pentru ca Teorema Coase să se aplice pe deplin, trebuie să apară condițiile unor piețe eficiente, competitive și, cel mai important, costuri de tranzacții zero.
Teorema coasei
Înțelegerea teoremei coase
Teorema Coase afirmă că, în condiții economice ideale, unde există un conflict de drepturi de proprietate, părțile implicate pot să negocieze sau să negocieze termeni care să reflecte cu exactitate costurile complete și valorile subiacente ale drepturilor de proprietate în cauză. Pentru ca acest lucru să se întâmple, condițiile asumate convențional în analiza piețelor eficiente și competitive trebuie să fie în vigoare, în special absența costurilor de tranzacție. Informațiile trebuie să fie gratuite, perfecte și simetrice. Negocierea trebuie să fie costisitoare; dacă există costuri asociate negocierii, cum ar fi cele referitoare la reuniuni sau executare, aceasta afectează rezultatul. Niciuna dintre părți nu poate deține puterea de piață în raport cu cealaltă; puterea de negociere între părți trebuie să fie suficient de egală încât să nu poată influența rezultatul soluționării. Piețele tuturor bunurilor finale și factorii de producție asociați economic cu proprietatea în cauză trebuie să fie eficiente, astfel încât prețurile de piață ale proprietății în cauză să poată fi verificate cu exactitate. Teorema Coase arată că, în ceea ce privește drepturile de proprietate, părțile implicate nu iau în considerare în mod necesar modul în care drepturile de proprietate sunt împărțite dacă se aplică aceste condiții și le pasă doar de împărțirea fluxului de venituri și chirii curente și viitoare, fără a ține cont de probleme precum sentiment personal, echitate socială sau alți factori neeconomici.
Aplicarea teoremei coase
Teorema coasei se aplică situațiilor în care activitățile economice ale unei părți impun un cost sau deteriorează proprietatea unei alte părți. Pe baza negocierii care are loc pe parcursul aplicării Teoremei Coase, fondurile pot fi oferite fie pentru a compensa o parte pentru activitățile celeilalte, fie pentru a plăti părții care are ca obiect pierderea de a renunța la această activitate.
De exemplu, dacă o afacere este supusă unei reclamații de zgomot inițiată de gospodăriile vecine, Teorema Coase duce la două posibile așezări. Întreprinderea poate alege să ofere compensații financiare părților afectate pentru a avea voie să continue să producă zgomot. Sau afacerea s-ar putea abține să producă zgomot dacă vecinii pot fi induși să plătească afacerea în acest sens, pentru a compensa afacerea pentru costuri suplimentare sau venituri pierdute asociate cu reducerea zgomotului.
Dacă valoarea de piață completă produsă de activitatea care produce zgomotul depășește valoarea de piață a pagubelor pe care zgomotul le provoacă vecinilor, atunci rezultatul eficient al pieței la litigiu este primul. Afacerea poate continua să producă zgomot și să compenseze vecinii din veniturile obținute astfel, păstrând orice venit suplimentar în exces din daune.
Dacă valoarea producției adiționale a întreprinderii asociate cu zgomotul jignitor este mai mică decât costul impus vecinilor de zgomot, atunci rezultatul eficient este cel din urmă. Vecinii pot plăti afacerea suficient pentru a nu face zgomot pentru a compensa veniturile pierdute ale întreprinderii, dar mai puțin decât valoarea pe care o plasează în absența zgomotului.
Această teoremă a Coase a fost privită pe larg ca un argument împotriva preeminării legislative sau regulamentare a conflictelor asupra drepturilor de proprietate și a reglementărilor private negociate ale acestora. A fost inițial dezvoltat de Ronald Coase atunci când a avut în vedere reglarea frecvențelor radio. El a afirmat că reglarea frecvențelor nu era necesară, deoarece stațiile cu cele mai multe câștiguri prin difuzare pe o anumită frecvență aveau un stimulent să plătească alte emisiuni să nu interfereze.
Cu toate acestea, așa cum s-a menționat mai sus, pentru ca Teorema Coase să se aplice, trebuie să apară condiții pentru piețele competitive eficiente în jurul proprietății în litigiu. Dacă nu, este puțin probabil să se ajungă la soluția eficientă. Aceste ipoteze: costuri de tranzacție zero (negociere), informații perfecte, fără diferențe de putere de piață și piețe eficiente pentru toate bunurile și factorii productivi înrudiți, sunt în mod evident un obstacol ridicat pentru a trece în lumea reală, unde costurile tranzacției sunt omniprezente, informația nu este niciodată puterea perfectă, piața este norma, iar majoritatea piețelor pentru produsele finale și factorii productivi nu îndeplinesc cerințele pentru o eficiență competitivă perfectă.
Deoarece condițiile necesare pentru aplicarea teoremei Coase în disputele din lumea reală cu privire la distribuirea drepturilor de proprietate practic nu apar niciodată în afara modelelor economice idealizate, unii pun sub semnul întrebării relevanța acesteia pentru întrebările de drept și economie aplicate. Recunoscând aceste dificultăți din lumea reală în aplicarea teoremei Coase, unii economiști consideră teorema nu ca o prescripție a modului în care litigiile trebuie soluționate, ci ca o explicație pentru ce atât de multe rezultate aparent ineficiente în disputele economice pot fi găsite în lumea reală.
