Ce este un stimul economic?
Stimulul economic constă în încercările guvernelor sau agențiilor guvernamentale de a stimula financiar o economie. Un stimul economic este utilizarea schimbărilor de politică monetară sau fiscală pentru a începe creșterea în timpul recesiunii. Guvernele pot realiza acest lucru folosind tactici precum scăderea ratelor dobânzilor, creșterea cheltuielilor guvernamentale și relaxarea cantitativă, pentru a numi câteva.
Înțelegerea plafonului datoriei
Stimulul economic explicat
Pe parcursul unui ciclu normal de afaceri, guvernele pot încerca să influențeze ritmul și compoziția creșterii economice, folosind diferite instrumente la dispoziția lor. Guvernele centrale, inclusiv guvernul federal al SUA, pot utiliza instrumente de politică fiscală și monetară pentru a stimula creșterea. În mod similar, guvernele locale și de stat se pot implica, de asemenea, în cheltuieli de stimulare prin inițierea de proiecte sau prin adoptarea de politici care încurajează investițiile din sectorul privat.
Economiștii dezbat meritele stimulului economic
Ca multe lucruri din economie, programele de stimulare sunt oarecum controversate. John Maynard Keynes, un economist britanic de la începutul secolului XX, este cel mai adesea asociat cu conceptul de stimul economic, uneori denumit măsuri contraciclice. Teoria sa generală a susținut că, în perioadele de șomaj persistent ridicat, guvernele ar trebui să depună cheltuielile în efortul de a stimula cererea suplimentară, să crească ratele de creștere și să reducă șomajul. În stimularea creșterii, cheltuielile cu deficitul ar putea, în anumite circumstanțe, să se plătească singure prin venituri din impozite mai mari rezultate din creșterea mai rapidă.
Riscurile potențiale ale cheltuielilor de stimulare economică
Există mai multe contra-argumente pentru Keynes, inclusiv dezbateri oarecum teoretice despre „echivalența ricardiană” și conceptul de aglomerare. Primul, numit pentru activitatea lui David Ricardo care datează de la începutul anilor 1800, sugerează că consumatorii internalizează deciziile de cheltuieli ale guvernului într-un mod care contrabalansează măsurile actuale de stimulare. Cu alte cuvinte, Ricardo a susținut că consumatorii ar cheltui mai puțin astăzi dacă ar crede că vor plăti impozite viitoare mai mari pentru acoperirea deficitelor guvernamentale. Deși dovezile empirice pentru echivalența ricardiană nu sunt clare, rămâne o considerație importantă în deciziile de politică.
Critica de aglomerare sugerează că cheltuielile cu deficitul public vor reduce investițiile private în două moduri. În primul rând, creșterea cererii de forță de muncă va crește salariile, ceea ce afectează profiturile întreprinderilor. În al doilea rând, deficitele trebuie să fie finanțate pe termen scurt prin datorii, ceea ce va determina o creștere marginală a ratelor dobânzii, ceea ce face ca companiile să obțină finanțarea necesară pentru investițiile proprii.
Argumentele suplimentare împotriva cheltuielilor cu stimulii recunosc că unele forme de stimul pot fi benefice pe o bază teoretică, dar se confruntă cu provocări practice. De exemplu, cheltuielile cu stimul pot apărea la un moment nepotrivit din cauza întârzierilor în identificarea și alocarea fondurilor. În al doilea rând, guvernele centrale sunt, probabil, mai puțin eficiente în alocarea capitalului în scopul său cel mai util, ducând la proiecte irositoare care au un randament redus.
