În conformitate cu sistemul juridic al SUA, o datorie fiduciară este un termen legal care descrie relația dintre două părți care obligă una să acționeze numai în interesul celeilalte. Partea desemnată ca fiduciară datorează obligația legală către un mandant și are grijă strictă să se asigure că nu există un conflict de interese între fiduciar și mandantul său.
Există o obligație fiduciară ori de câte ori relația cu clientul implică o încredere specială, încredere și încredere în fiduciar pentru a-și exercita discreția sau expertiza în a acționa pentru client. Fiduciarul trebuie să accepte cu bună știință acea încredere și încredere pentru a-și exercita expertiza și discreția pentru a acționa în numele clientului. În cele mai multe cazuri, nu se obține niciun profit din relație, cu excepția cazului în care relația începe.
Încălcări în îndatoririle fiduciare
Jurisprudența indică faptul că încălcările obligațiilor fiduciare se produc în mod obișnuit în perioada în care este în vigoare o relație fiduciară obligatorie și sunt întreprinse acțiuni care încalcă sau sunt contraproductive intereselor unui client specific. În mod obișnuit, acțiunile sunt adesea întreprinse pentru a beneficia interesele fiduciarului sau interesele unei terțe părți în loc de interesele unui client.
O încălcare poate provoca, de asemenea, din eșecul furnizării de informații importante unui client care poate duce la neînțelegeri, interpretări greșite sau sfaturi greșite. Identificarea sau dezvăluirea oricăror potențiale conflicte de interese este de obicei importantă în relațiile de încredere, deoarece toate tipurile de conflicte pot fi o sursă pentru intenții nedorite.
Elemente ale unei cereri de încălcare a dreptului vamal
Așa cum se așteaptă cu majoritatea jurisprudenței, în industria juridică au fost stabilite anumite precedente și elemente care să ajute la guvernarea împotriva încălcărilor de încredere și la protejarea celor care au fost vătămate de acțiuni ilegale. Fiecare jurisdicție poate avea elemente diferite, dar, în general, următoarele patru elemente sunt esențiale pentru a ajuta un reclamant să prevaleze într-o încălcare a creanței de obligație fiduciară.
- Obligație: Reclamantul trebuie să arate că a existat o taxă de încredere. Obligația de depozitare poate fi necesară în mai multe situații, deci identificarea legalității datoriei fiduciare este de cea mai mare importanță. Încălcare: Reclamantul trebuie să arate că s-a produs încălcarea obligației fiduciare. Tipul încălcării poate varia în fiecare caz, în funcție de acțiunile întreprinse de un fiduciar apărător. Exemplele de încălcare pot include dezvăluirea eșuată a informațiilor importante care provoacă interpretare greșită, neglijență sau utilizarea ilegală a fondurilor. Daune: Reclamantul trebuie să arate că daunele au apărut în urma încălcării. Fără daune, nu există, de regulă, nici o bază pentru încălcarea cazului de serviciu fiduciar. Cauzare: Cauzarea este, de obicei, și un element asociat cu o încălcare a cazurilor de datorie fiduciară. Cauza arată că orice daune suportate de reclamant erau în asociere directă cu încălcarea acțiunilor de obligație de încredere întreprinse de pârât.
Consecințele unei încălcări a datoriei fiduciare
Pot exista o varietate de repercusiuni, rezultate și consecințe cauzate de încălcarea obligației de încredere. Nu toate încălcările pot fi discutate într-o instanță de judecată. Acuzele de încălcare a obligațiilor de încredere pot răni pur și simplu reputația unui profesionist. Clienții pot alege să părăsească o relație profesională, deoarece nu au încredere în grija unui profesionist de datoria de încredere necesară.
De asemenea, clienții pot părăsi o relație profesională dacă există acuzații de încălcare sau eventuală încălcare a daunelor de serviciu.
În cazul în care o cauză de încălcare a dreptului de autor are loc în fața instanțelor, pot exista consecințe mai severe. O încălcare cu succes a proceselor de taxe fiduciare pentru un reclamant poate duce la penalități monetare pentru daune directe, daune indirecte și acoperirea onorariilor legale. Hotărârile judecătorești pot duce, de asemenea, la discreditarea industriei, la pierderea licenței sau la scoaterea din serviciu.
Exemplu de caz de încălcare a dreptului de serviciu
Din Virginia, un exemplu de încălcare a cazului de taxe fiduciare este 2007 Banks v. Mario Indus. , 274 Va. 438, 650 SE2d 687. În acest caz, inculpatul era angajat al lui Mario și a recunoscut că îi datora lui Mario o datorie de loialitate. Aceste admiteri, combinate cu faptul că locul de muncă al angajatului era să reprezinte fidel interesul lui Mario susțin cererea pentru încălcarea datoriei fiduciare.
Exemple de relații definite în funcție de serviciu
Mandatar / Beneficiar
Aranjamentele imobiliare și trusturile puse în aplicare implică o taxă fiduciară și beneficiar fiduciar. O persoană numită fiduciară sau un mandatar de proprietate este fiduciară, iar beneficiarul este mandantul. În temeiul unei obligații de trustee / beneficiar, fiduciarul are proprietatea legală asupra proprietății și deține puterea necesară pentru a gestiona activele deținute în numele trustului.
Cu toate acestea, mandatarul trebuie să ia decizii care sunt în interesul beneficiarului, deoarece acesta din urmă deține un titlu echitabil asupra proprietății. Relația fiduciar / beneficiar este un aspect important al planificării imobiliare cuprinzătoare și trebuie acordată o atenție specială pentru a determina cine este desemnat ca administrator.
Guardian / Ward
În cadrul unei relații tutore / secție, tutela legală a unui minor este transferată unui adult numit. Tutorele, în calitate de fiduciar, are sarcina de a asigura copilul minor sau secția de îngrijire corespunzătoare, care poate include decizia în care minorul frecventează școala, că are îngrijiri medicale adecvate, că este disciplinat într-o manieră rezonabilă și că zilnic. bunăstarea rămâne intactă.
Un tutore este numit de instanța de stat atunci când tutorele natural al minorului nu mai poate îngriji copilul. În majoritatea statelor, o relație tutore / secție rămâne intactă până când copilul minor ajunge la vârsta majorității.
Agent principal
Un exemplu mai generic de datorie fiduciară constă în relația principal / agent. Orice persoană, corporație, parteneriat sau agenție guvernamentală poate acționa ca director sau agent, atât timp cât persoana sau afacerea are capacitatea legală de a face acest lucru. În temeiul unei obligații de mandant / agent, un agent este desemnat legal să acționeze în numele principalului, fără conflict de interese.
Un exemplu obișnuit de relație principal / agent care implică datorie fiduciară este un grup de acționari ca principali care aleg conducere sau persoane fizice din suita C pentru a acționa ca agenți. În mod similar, investitorii acționează ca principali atunci când selectează administratorii fondurilor de investiții ca agenți pentru a-și gestiona activele.
Avocat / client
Relația avocat / client de încredere este probabil una dintre cele mai stricte. Curtea Supremă a Statelor Unite afirmă că cel mai înalt nivel de încredere și încredere trebuie să existe între un avocat și clientul său și că un avocat, în calitate de încredere, trebuie să acționeze în deplină echitate, loialitate și fidelitate în fiecare reprezentare și relaționare cu clienții. Avocații sunt răspunzători pentru încălcarea îndatoririlor lor de încredere de către client și sunt responsabili în fața instanței în care clientul este reprezentat atunci când are loc o încălcare.
Controlul asupra acționarului / companiei
În anumite circumstanțe, taxele fiduciare se pot aplica și acționarilor de control care dețin un interes majoritar sau exercită controlul asupra activităților comerciale ale companiilor. O încălcare a unei obligații fiduciare poate duce la răspunderea juridică personală a directorului, a ofițerului sau a acționarului de control.
