La mijlocul lunii ianuarie a acestui an, cumpărătorii de altcoins ERC-20 pe bază de ethereum au ajutat la creșterea prețului celei de-a doua mari criptocurrency din lume până la uimitorul 1.400 de dolari pe jeton. Acum, având în vedere că industria a oferit monede inițiale a scăzut considerabil, prețul eterului este doar o fracțiune din aceasta; din această scriere, este puțin peste 226 de dolari pe jeton. În ultimele câteva luni, investitorii au recunoscut legătura dintre prețul eterului și tendința boom-and-bustului ICO. În acest proces, prețul eterului s-a prăbușit până la o mică parte din ceea ce a fost odată, iar investitorii care s-au aprovizionat cu ETH în ultimul an au rămas răniți.
Conform unui raport recent al CoinDesk, investitorii de pretutindeni încă își dau seama de legăturile dintre valoarea unui jeton digital și blockchain-ul său. Cu toate acestea, pe măsură ce trece timpul, se pare că corelația dintre prețul unui jeton precum eterul și utilitatea sa ca combustibil pentru un ecosistem blockchain nu poate fi deosebit de puternică. Adică, ethereum ca blockchain poate fi în continuare o rețea robustă, importantă, chiar dacă eterul ca jeton nu este deosebit de bine apreciat în comparație cu punctele anterioare de preț.
Teza privind protocolul gras
Partenerul Union Square Ventures, Albert Wenger, a propus celebrul ceea ce el a numit „teza protocolului de grăsime” mai devreme din istoria monedelor digitale. Această ipoteză susține că creșterea prețurilor pentru token-urile de utilități precum eterul favorizează capacitatea dezvoltatorilor de platforme software cu acces deschis de a genera valoare pentru munca lor, chiar dacă protocolul de bază este gratuit. Ideea este că dezvoltatorii de aplicații de pe blockchain ar putea să încarce utilizatorii pentru serviciile lor, în timp ce cei care lucrează la protocoale cu acces deschis precum HTTP au fost resemnați la o cerință de a fi liberi.
În acest moment, însă, analiștii se întreabă dacă token-urile de utilitate ar putea, de fapt, să fie limitate în ceea ce privește puterea monetară totală a monedei fiat, deoarece prețul său poate fi antitetic pentru utilitatea sa.
Legea lui Gresham
Potrivit raportului, o considerație relevantă este Legea lui Gresham, care afirmă că „banii răi alungă binele”. Cu alte cuvinte, dacă un jeton trebuie să funcționeze ca un facilitator fluid al tranzacțiilor din cadrul unei rețele blockchain, acesta nu ar trebui să fie prea atractiv ca depozit de valoare sau investiție. Dacă este un magazin bun de valoare, gândirea continuă, acel simbol va fi văzut ca ceva de reținut în loc de ceva de utilizat.
Urmașii Legii lui Gresham tind să creadă că există un loc dulce pentru o comunitate de criptomonede în care jetonul care alimentează blockchainul este considerat un pic „rău”, ceea ce înseamnă că există o mică așteptare de depreciere sau inflație. Acest lucru este un stimulent pentru utilizatori să tranzacționeze în monedă, mai degrabă decât să îl mențină. Criticii bitcoinului au sugerat că nu are suficiente din aceste calități; din cauza deficienței și a incoruptibilității sale, este văzut ca mai mult un magazin de valoare decât ca un instrument de tranzacționare.
Viitorul eterului
În ceea ce privește eterul, contractele inteligente sunt o componentă crucială. Pentru a servi drept „gaz” din spatele rețelei de eter, eterul se bazează pe indivizii care utilizează și tranzacționează cu jetonul. Acest lucru a fost în contrast cu tendința în timpul nebuniei ICO, în care utilizatorii au ținut jetoane eterice pentru a participa la graba noilor oferte. Acum că ICO-urile sunt în mod decisiv mai puțin populare, cu toate acestea, ciclul a trecut. Emitenții ICO care dețin eterul deseori aruncă acele jetoane pentru a elibera numerar pentru operațiunile lor. În cazul în care acest lucru se întâmplă, este de conceput că prețul eterului ar putea fi redus și mai în jos, chiar dacă acesta continuă să fie funcțional important pentru blockchain-ul eteric.
