Ce este Chartalismul?
Chartalismul este o teorie monetară non-mainstream care definește banii ca o creație a guvernului care își derivă valoarea din statutul său de ofertă legală. Se opune direct teoriei economice a banilor, care susține că banii își derivă inițial valoarea din utilitatea sa ca mijloc de schimb. Economistul german de la începutul secolului XX Georg Friedrich Knapp a dezvoltat pentru prima dată teoria chartalismului, definind banii ca unitate de cont cu valoare determinată de ceea ce va accepta guvernul ca plată pentru obligațiile fiscale. Cu alte cuvinte, chartalismul afirmă că banii nu au valoare intrinsecă, dar li se oferă valoare de către guvern.
Cheie de luat cu cheie
- Chartalismul este o teorie non-mainstream care subliniază impactul politicilor și activităților guvernamentale asupra originii și valorii banilor. Economistul german Georg Friedrich Knapp a inventat termenul, definind banii drept creație a legii și a contrastat definiția sa cu standardele monetare metalice ale timpul său.Cartalismul a deschis calea Teoriei Monetarilor Moderne (MMT), care susține că guvernele, ca și emitenții de monopol, pot imprima atât de mulți bani cât și nu au nevoie să impoziteze sau să împrumute pentru a finanța cheltuielile.
Înțelegerea Chartalismului
În economie, teoria predominantă a banilor este aceea că provine ca un mediu de schimb pe piețe bazat pe proprietăți fizice care fac anumite mărfuri potrivite pentru a fi utilizate ca bani. Chartalismul a apărut la începutul secolului XX ca o provocare la această teorie, care este supranumită metalismul de către chartaliști.
Knapp a inventat termenul în cartea sa The State Theory of Money , publicat în germană în 1905 și în engleză în 1924, argumentând că „banii sunt o creatură a dreptului”, mai degrabă decât o marfă. Termenul "chartalism" provine de la cuvântul latin "charta", care înseamnă bilet sau jeton - articole care pot fi acceptate ca plată, dar care nu au valoare intrinsecă.
Pe vremea cărții lui Knapp, standardul de aur exista și majoritatea monedelor naționale se bazau pe acesta. Oamenii ar putea răscumpăra înlocuitori de bani din hârtie și depozite bancare în schimbul unor cantități specificate legal sau contractual de monede de aur sau, în unele cazuri, lingouri, de exemplu, la o bancă a rezervei federale. La acea vreme, teoria economică predominantă a banilor a descris banii drept un mediu de schimb general acceptat și a explicat utilizarea metalelor prețioase, cum ar fi aurul, dar nu a explicat pe deplin procesul prin care o marfă metalică ar putea deveni bani (și nu doar o altă marfă utilă). Knapp a susținut că acest lucru s-a întâmplat deoarece conducătorii și guvernele au declarat-o așa și au impus folosirea aurului sau a altor metale prețioase ca bani pe piețe. El a susținut că statul este autoritatea supremă, cu bani care provin din încercările sale de a direcționa activitatea economică.
El a criticat în continuare practica „metalismului” și a susținut în schimb că guvernele pot defini orice ar fi vrut să fie bani prin fiat și să oblige utilizarea acestuia ca mijloc de schimb prin utilizarea legilor legale de licitație. În loc să accepte limitările fiscale pe care o marfă scăzută, tranzacționată pe plan internațional, cum ar fi aurul care le-a fost impus, guvernele ar putea emite charta ca bani (adică monedă pură de hârtie sau bani fiat).
Chartalismul a devenit extrem de influent în secolul XX, atât pentru că guvernele din întreaga lume și-au adoptat ideile cel puțin implicit în practică și au ajuns să constituie baza conceptului de bani în teoriile economice și financiare care au devenit dominante, precum economia keynesiană și monetarismul. Astăzi, standardul de aur este demult și în esență, toți banii sunt (sau se bazează pe) bani falați de la Chartalist - nu au valoare de utilizare, iar utilizarea sa ca mijloc de schimb coincide în general cu sfera de influență a unui guvern sau a guvernelor, care o eliberează și obligă utilizarea sa ca licitație legală pentru toate datoriile publice și private.
Chartalism vs. neo-chartalism
Noțiunea lui Knapp că banii sunt datorii create de stat a atras ulterior atenția economiștilor în spatele Teoriei Monetarilor Moderne (MMT). Extinzând activitatea lui Knapp, neo-chartaliștii au considerat că guvernele nu au nevoie de impozite sau împrumuturi pentru cheltuieli, întrucât pot fi emitenții de monopol și pot imprima pur și simplu atâția bani cât au nevoie. Teoria spune că guvernele cu un sistem de monedă fiat pot și ar trebui să tipărească banii în mod liber, deoarece nu pot merge rupte sau insolvabile cu excepția cazului în care politicienii decid altfel.
MMT este în contrast cu sistemul actual din majoritatea țărilor, unde majoritatea banilor sunt creați și circulați de bănci împrumutând banii în existență ca bani de credit (media fiduciară) prin procesul de creditare a rezervelor fracționate bazat pe rezerve ale guvernului (sau ale băncii centrale a guvernului)) monedă emisă pe hârtie.
Cryptocurrency vs. Chartalism
În ultimii ani, criptomoneda a apărut ca o provocare potențială pentru Chartalism și MMT. Monedele virtuale precum Bitcoin sunt emise pe o piață liberă și deschisă, neavând nicio legătură cu niciun guvern. În afară de valoarea lor (actualmente) predominantă ca investiții speculative cu risc ridicat, în anumite circumstanțe pot avea valoare printre unele persoane care le tranzacționează ca mijloace de schimb. Deocamdată, aceasta se limitează în mare parte la utilizarea piețelor negre și gri, din cauza lipsei lor de statut de ofertă legală, care tinde să sprijine teoria chartalistă a originii banilor ca creatură a guvernului prin legi legale de licitație.
Cu toate acestea, acest lucru se poate schimba în viitor; dacă Bitcoin sau alte criptomonede bazate pe piață ar deveni în general acceptate pe piețe, acestea ar putea reprezenta o provocare atât pentru împrumuturile existente și ar putea servi drept dovadă directă a teoriei bazate pe piață despre originea banilor. În această privință, mișcarea criptomonedei este în opoziție cu sistemele monetare naționale și bancare, precum și fundamentul chartalismului. Popularitatea din ce în ce mai mare sugerează că o bucată din populația lumii este în favoarea unui sistem monetar alternativ, liber de guvernarea guvernului, revenind la rădăcinile banilor.
